Выбор между чиллером с водяным охлаждением и чиллером с воздушным охлаждением определяет не только стоимость закупки, но и то, сколько вы будете платить за электроэнергию следующие десять-пятнадцать лет. Ошибка на этом этапе обходится дорого: система либо не справляется с нагрузкой в жаркий сезон, либо тянет за собой лишние затраты на инфраструктуру, без которой можно было обойтись. Разбираемся, чем отличается тип охлаждения чиллера в каждом из вариантов и как выбрать между ними под конкретную задачу.
Тип охлаждения чиллера: два разных подхода
Прежде чем купить чиллер, стоит понять, как устроены оба варианта, потому что от этого зависит вся дальнейшая логика выбора.
Чиллер с водяным охлаждением сбрасывает тепло конденсации в контур с водой, которая затем охлаждается в градирне на улице. Сам чиллер при этом обычно стоит внутри технического помещения, а на крышу или площадку выносится только градирня с вентилятором.
Чиллер с воздушным охлаждением обходится без промежуточного контура: тепло от хладагента сразу передается наружному воздуху через конденсатор с вентиляторами. Весь агрегат целиком размещается на улице или на кровле, отдельная градирня не нужна.
Разница между водяным и воздушным чиллером
Разница между водяным и воздушным чиллером проявляется сразу в нескольких параметрах: размещении оборудования, монтаже, потреблении воды и чувствительности к климату.
Монтаж водяного чиллера сложнее: нужен трубопровод до градирни, узел водоподготовки и защита контура от накипи. Зато сам чиллер занимает мало места и не создает шума на улице.
Воздушный чиллер монтируется проще и быстрее: меньше труб, нет водяного контура градирни, ниже требования к обвязке. Но здесь важна установка чиллера внутри помещения или на улице: агрегату нужен свободный приток воздуха, поэтому его нельзя ставить в тесном колодце между стенами или там, где горячий воздух с одной установки будет засасываться соседней.
Преимущества и недостатки чиллера с водяным охлаждением
Главное преимущество чиллера с водяным охлаждением: конденсация происходит при более низкой и стабильной температуре, чем у воздушных аналогов, особенно в жару. Это дает более высокий холодильный коэффициент. К плюсам также относится компактность самого чиллера и низкий уровень шума внутри здания.
Из минусов: нужна градирня, узел водоподготовки, периодическая чистка контура и защита от замерзания зимой. Капитальные затраты на инфраструктуру выше, чем у воздушной схемы, а обслуживание требует более квалифицированного персонала.
Плюсы и минусы чиллера с воздушным охлаждением
Плюсы и минусы чиллера с воздушным охлаждением обычно сравнивают именно с водяной схемой, и здесь на первый план выходит простота. Не нужна вода, не нужна градирня, ниже стартовые затраты и быстрее монтаж. Обслуживание сводится в основном к чистке конденсатора и проверке вентиляторов.
Минус в том, что эффективность заметно падает при высокой температуре наружного воздуха: чем жарче на улице, тем выше температура конденсации и тем больше энергии уходит на сжатие хладагента. В регионах с жарким летом это напрямую сказывается на счетах за электричество.
Расчет эффективности и экономия электроэнергии
Расчет эффективности водяного и воздушного чиллера всегда привязан к конкретной климатической зоне и графику нагрузки, общих цифр здесь недостаточно. Но закономерность устойчивая: чем выше пиковая температура воздуха летом и чем больше часов оборудование работает под полной нагрузкой, тем заметнее экономия электроэнергии у чиллера водяного охлаждения по сравнению с воздушным.
Если у объекта уже есть или планируется система отопления с использованием того же оборудования, стоит отдельно посчитать связку с тепловым насосом, мы разбирали этот подход в статье «Как сократить расходы на отопление с помощью чиллера с тепловым насосом».
Когда выбрать чиллер с выносным конденсатором
Отдельный вариант, чиллер с выносным конденсатором: сам холодильный контур находится внутри здания, а конденсатор вынесен на улицу и соединен с ним трубопроводом хладагента. Такая схема уместна, когда нужно разместить компрессорный блок в отапливаемом помещении (например, зимой в холодном климате), но при этом сохранить преимущества воздушного охлаждения без водяного контура. Это промежуточный вариант между полностью водяной и полностью воздушной схемой, и он часто закрывает случаи, где ни один из двух базовых вариантов не подходит по месту размещения.
Какой чиллер лучше, водяной или воздушный
На вопрос, какой чиллер лучше, водяной или воздушный, нет универсального ответа, есть только ответ под конкретный объект. Для производств с постоянной круглогодичной нагрузкой и жарким климатом чаще выгоднее водяная схема несмотря на более высокие первоначальные вложения. Для сезонных или средних по мощности задач, где важны скорость монтажа и минимум обслуживания, обычно выбирают воздушный чиллер.
Цена ошибки здесь выше, чем просто перерасход электроэнергии. Недостаточно подобранная холодильная мощность или неудачное место установки приводят к перегреву технологического оборудования, а мы уже разбирали,как перегрев оборудования влияет на производство: брак, простои и аварии. Похожая логика применима и к бытовым системам: если интересно, почему техника не справляется с нагрузкой, даже когда формально исправна, посмотрите статью «Почему кондиционер работает, но не охлаждает: 7 частых причин».
Подберем чиллер под ваши задачи
Расчет холодильной мощности, выбор типа охлаждения и подбор конкретной модели зависят от десятков параметров: климата, графика нагрузки, доступного места, требований к шуму и бюджета на обслуживание. Универсального решения нет, но есть инженерный расчет под ваш объект.
Специалисты T-CLIM бесплатно проконсультируют по параметрам вашего производства и подберут чиллер, который окупится за счет правильного выбора схемы охлаждения, а не будет создавать проблемы в первый же жаркий сезон. Обращайтесь, разберем задачу вместе.
